|
|
| عبد الله زقيل | 15-3-2008 19:56 | |
في تصعيد جديد لقضية الأكاديمي السعودي عبد الله البراك ضد الدكتور حمزة
المزيني التي شغلت الساحة السعودية لأكثر من عامين، رفض الدكتور البراك حكم
ديوان المظالم الصادر أخيرًا بتغريم المزيني والصحيفة، قائلاً : إن الحكم
جاء متضمنًا الحقّ العام لكنه أغفل الحق الخاص ، مشددًا على أنه متمسك
بالحق الخاص.
وأعلن الأكاديمي البراك في اتصال مع (الإسلام اليوم) أنه تقدم قبل أيام
بدعوى إلى هيئة التمييز وهي الجهة المختصة بالنظر في قرارات ديوان المظالم،
وسجل في الدعوى اعتراضه على الحكم ومطالبته بالحق الخاصّ أو الإحالة إلى
الجهة المختصة بالنظر في دعواه.
وتعود تفصيلات القضية إلى العام قبل الماضي حينما نشر حمزة المزيني
مقالة في إحدى الصحف السيارة تعرض فيها لشخص الدكتور عبد الله البراك
بعبارات اعتبرها الأخير مساسًا به وسخرية منه.
وبادر على إثر ذلك برفع دعوى ضد المزيني والتي صدر فيها الأسبوع الماضي
قرار بتغريم حمزة المزيني والصحيفة 30 ألف ريال، بيد أن البراك أبدى
اعتراضه على الحكم، وقال : إنه قضى بالحق العام وتجاهل الحق الخاص، وقال
الدكتور عبد الله البراك في اتصال مع (الإسلام اليوم) : إن قرار ديوان
المظالم "لم يكن منصفًا بالنسبة لي، وأنا متمسك بالحق الخاص، ولذلك فقد
توجهت إلى هيئة التمييز لكي تنصفني وتحكم لي بالحق الخاص".
ورأى أن ديوان المظالم كان عليه أن يحيل القضية إلى الجهة المختصة بدلاً
من أن يرفض الدعوى واستدلّ في هذا الصدد بنص المادة (الثامنة) التي تقول :
"يختص الديوان (أي ديوان المظالم) بالنظر في الدعوة المقدمة من ذوي الشأن
للطعون في القرارات الإدارية متى كان مرجع الطعن عدم الاختصاص"، وهذا ما
يقول البراك : إنه لم يطبق وإنما تمّ رفض الدعوى بدلاً من الإحالة إلى
الجهة المختصة.
https://il.packet.me.uk/dmirror/http/www.islamtoday.net/albasheer/show_news_content.cfm?id=81369
رفض ديوان المظالم في الرياض اعتراض الدكتور عبدالله البراك على حكم
اللجنة القضائية المختصة بالنظر في مخالفات الإعلام والنشر في وزارة
الثقافة والإعلام، بشأن اتهامه لزميله في جامعة الملك سعود الدكتور حمزة
المزيني بالتهكم والاستهزاء به في «صحيفة سيارة».
وكانت اللجنة قضت بتغريم الكاتب والصحيفة 30 ألف ريال، إلا أن البراك
اعتبر حكمها عاماً لم يتعرض للحق الخاص به، على خلفية السجال الصحافي الذي
نشب بينه وبين زميله المزيني قبل نحو عامين.
وأكدت مصادر مطلعة في ديوان المظالم لـ «الحياة» أن الدائرة التي نظرت
في دعوى البراك ضد حكم وزارة الإعلام، قضت برفض تظلمه، «فاللجنة الإعلامية
أصدرت قرارها في إطار الصلاحيات المكفولة لها قانونياً، أما الجزاء الجنائي
الذي طالب به فليس من اختصاصها».
لكن البراك أصر على الاستئناف، وسجل اعتراضه على رد «المظالم» لدعواه،
وتقدم بلائحة إلى التمييز، حفلت بتسع نقاط، برر فيها عدم اقتناعه بالحكم.
وقال : «لم تحكم لي الدائرة بالحق الخاص الذي أطالب به، ولم تقم بإحالتي
إلى جهة مختصة أذهب إليها لأخذ حقي (...) فمن يملك إعطائي الذي أطالب به
إذا كانت الدائرة لم تحدد جهة الاختصاص وتحيلني لها، وهو من صميم اختصاص
ديوان المظالم بموجب المادة (ثمانية) فقرة (ب)».
من جانب آخر، اعتبر الدكتور حمزة المزيني في اتصال هاتفي مع «الحياة»،
رد «المظالم» لطعن خصمه في حكم لجنة الإعلام طبيعياً، لأن القضية برمتها لا
تستحق كل الضجيج والبعد الذي أعطاها البراك. وشدد على أن «نقل السجالات
الفكرية أو النقاشات العلمية من ساحات الجامعات ووسائل الإعلام إلى سياق
المعارك والمحاكم، أمر يقودنا إلى الأسوأ».
https://il.packet.me.uk/dmirror/http/www.islamtoday.net/questions/muftee.cfm?Sch_ID=465
أخي في الله : طلب يسير زر صفحتي ،
وأرسل لي ملحوظاتك أكن لك من الشاكرين
http://www.saaid.net/Doat/Zugail/index.htm | ||
|
|
| الماهر الصغير | 15-3-2008 21:10 | 1. | |
| |||
| الوبل | 15-3-2008 21:29 | 2. | |
| |||
| العليمي | 15-3-2008 22:24 | 3. | |
| |||
| مقداااااام | 15-3-2008 22:39 | 4. | |
| |||
| ماجد بن محمد | 15-3-2008 22:51 | 5. | |
| |||
| صحافة عربية | 15-3-2008 23:38 | 6. | |
| |||
| لحظة | 15-3-2008 23:47 | 7. | |
| |||
| أبو لـُجين إبراهيم | 16-3-2008 00:11 | 8. | |
| |||
| البسمة | 16-3-2008 00:36 | 9. | |
| |||
| السكب1 | 16-3-2008 01:47 | 10. | |
| |||
| عبد الله زقيل | 16-3-2008 15:20 | 11. | |
| |||
| نسيم الورد | 16-3-2008 18:32 | 12. | |
| |||
| شعيب | 16-3-2008 21:24 | 13. | |
| |||
|
جميع الحقوق محفوظة للساحة العربية |